Книгу С.А.Багдасаровой «Воры, вандалы, идиоты» мы с супругом читали наперебой. Издание очень понравилось, содержание покорило интересными историями, байками, рассказами о преступлениях, связанных с искусством. Мы рекомендуем книгу не только любителям живописи, но также приверженцам детективов и очень надеемся, что она пополнит ваши знания о внутренней жизни музеев, скрупулёзной работе реставраторов и повеселит байками, рассказанными коллекционерами и торговцами живописью.

Почему «Воры, вандалы, идиоты» С.А.Багдасаровой?
За публикациями Софьи Андреевны Багдасаровой об искусстве я слежу уже несколько лет. Сначала читала её заметки в живом журнале. Сейчас мне очень нравится её рубрика «уроки смотреть на картины глазами искусствоведа» на канале «Shakko» в дзене. Иногда поглядываю на новые посты автора в телеграме.
Чтобы послушать искусствоведа я специально пошла на книжную ярмарку в Гостиный двор.

Книги Багдасаровой покупать не решалась. «Апокалипсис в искусстве» отпугнул слишком специфичной темой исследования. Об «Омерзительном искусстве» слышала много неоднозначных отзывов. Читателям не понравилась манера изложения Багдасаровой, в стиле «для братков». Братки читать не стали, а интеллигентная публика обиделась.
«Воры, вандалы, идиоты» — сочинение иного плана.

Воры, вандалы, идиоты. Кратко о структуре книги
В произведении «Воры, вандалы, идиоты» градус ёрничанья, обычный для авторского стиля, понизился, хоть и не исчез совсем.
Тема исследования выбрана яркая — криминальные случаи, связанные с музейными артефактами. Автор сузила географию преступлений и в основном рассказывала о русских ворах и вандалах. Но также упомянуты случаи в европейских музеях. Одна из глав полностью посвящена «древнему артефакту» из Лувра, сработанному ловкачами из Одессы-мамы.
Книга разделена на несколько глав. Они чередуются по типу изложения. В обычных главах, помеченных римскими цифрами, София Андреевна последовательно излагает историю преступления и выражает своё отношение к событию.

Интермедии очень похожи на главы. Но автор решила воздержаться от собственных комментариев. Это не делает истории суше. Честно говоря, я даже не совсем ощутила разницу между главами и интермедиями.
Главы под заголовком «байки» содержат слухи и предания из уст коллекционеров и арт-дилеров. Байки мне показались самыми яркими эпизодами. Понятно, что это анекдоты — короткие, весёлые. Но кто их не любит?

Софья Багдасарова признаётся, что в мире искусства они уже набили оскомину. А людям, далёким от арт-тусовки, эти истории покажутся свежими и интересными.
Что не понравилось в книге С.А.Багдасаровой
Хотела бы поругать книгу, да не за что. Недостаток один — мало! 😉 Конечно, это здорово, что история отечественного искусства не изобилует кражами и вандализмом. Пусть у этой книги не будет продолжения! Но всё равно, очень хотелось продолжить знакомство с темой.
Книгу не хотелось выпускать книгу из рук и я прочитала приложение. В автор включила даты самых ярких преступлений, связанных с русским искусством. Причём, «летопись» София Андреева написала присущим ей языком с изрядной долей иронии:
«1874 год. Великий князь Николай Константинович крадёт бриллианты с оклада иконы своей матери, потому что ему не хватает денег для своей любовницы. После грандиозного семейного скандала его лишают всех привилегий и ссылают в Ташкент».
Обидно, что у книги высокая цена. Всё понятно, что бумага очень дорогая, а хорошая бумага — ещё дороже. Печать репродукций тоже выливается в копеечку… Из-за этого книгу не смогут прочитать интеллигенты из глубинки, она им не по карману…
В этой связи сразу возникает мысль, что это не книга дорогая, а люди не по своей воле слишком бедны… От дальнейших умозаключений воздержусь…
Похвальное слово о ворах, вандалах и идиотах

1.Автор подняла довольно интересную тему. О многих описанных в книге случаях я слышала и ранее в разное время из разных источников. София Андреевна собрала их вместе и объединила в книгу.
2.Все истории снабжены иллюстрациями. Читая книгу И.А.Антоновой «Диалоги об искусстве» мне очень не хватало изображений картин. В «Ворах, вандалах, идиотах» прекрасно подобран иллюстративный материал. За это отдельное спасибо!

3.Кроме криминальных историй Софья Андреевна приоткрывает дверь в музейный мир и рассказывает о том, как хранятся картины и почему так, а не иначе, как реставрируют полотна. Автор также касается вопросов экспертизы и это чрезвычайно интересно.
4.Как я уже сказала выше, саркастические замечания употреблены в меру. Без них текст был бы сух и академичен. Небольшая доля издёвки делает повествование живым, несколько юмористичным.
«Шишкин ходил по Дюссельдорфу… Учился у местных пейзажистов, которые из Швейцарии в основном приезжали. Не у Куккука — тот в Амстердаме сидел. И не у брата его Баренда Корнелиса. У других учился. Но не важно, все они одним миром мазаны были. Называется это миро «доссельдорфская школа живописи», по локации.
[….]
Пошли одни сплошные шедевры, которые мощью своей передают великую душу русской природы. Куда передают? Неважно. Азбукой Морзе.»
5.Одна из глав написана в стихотворным размером гекзаметр. Блеск!
«Ранний берём классицизм, Екатерины эпоху. Жил и работал в ту славную пору Василий Шебуев. Выдран его «Актеон», и он выдран и содран рулоном. Вора испепели, могучий гнев Артемиды!
«Дачи Мордвинова парк» Иваном Шишкиным писан. Там Петергофа дубы стоят в молчании знойном. Плачем об этих дубах и завершаем сей список, наши 16 картин утраченных в нём перечислив».
Цитаты
О поддельной подписи Шишкина на картине Маринуса Адриана Куккука:
«Ещё на полотне было слишком много народу и живности — люди какие-то ходили по лесу, коровки, овечки. Шишкин, как известно, это все теплокровное безобразие не любил и не умел — медвежат в «Утре в сосновом лесу» для него написал Константин Савицкий. Кстати, владелец упомянутого шедевра, некто 😉 П.М.Третьяков, сразу подпись Савицкого с полотна стёр, потому что как эксклюзивно «шишкинская» она намного ценнее; нравы в XIX веке, заметьте, почти как сегодняшние».
О рекордсмене по кражам полотне:
«Рембрандтовский «Портрет Якоба де Гейна III» из Далвичской галереи в Лондоне крали четырежды, что принесло ему прозвище «рембрандт на вынос».
Отрывок из приложения:
«1801 год, 12 марта. Пьяными гвардейскими офицерами в Михайловском замке ударом в висок повреждена ценная золотая табакерка изящной работы».
Читателю на заметку
По объёму книга небольшая, вместе с библиографией — 230 страниц.
Книгу пока ещё можно купить в разных интернет-магазинах, включая «Озон» и «Wildberries». Есть она и в книжном «Лабиринте»
Софья Багдасарова. Воры, вандалы и идиоты. Криминальная история русского искусства в «Лабиринте».
В библиотеки, увы, не поступала.
Я купила книгу на книжной ярмарке. Издательство «Бомбора» предоставило солидную скидку.
Отзывы на книги найдёте в одноимённой рубрике.
Также на сайте есть раздел «Искусство».





Спасибо Вам за подробный обзор о книге Багдасаровой. Мнение об этой книге не однозначные, но вашей оценке доверяю.