От нашего постоянного автора Валентины Руслановой.
Его высочество герцог Александр Петрович Ольденбургский
Мне крайне неприятны досужие разговоры о незаурядном и достойном человеке, герцоге А.П.Ольденбургском. Недруги герцога распускали порочащие его честь слухи о растратах при строительстве в Гаграх. Здесь я приведу некоторые важные сведения из его жизнеописания в защиту чести Его Высочества.
Александр Петрович Ольденбургский был неординарной и деятельной личностью, выдающимся организатором и энтузиастом. Современники отмечали его начитанность и энциклопедические познания. Про него говорили: «Сам трудится без устали и другим спуска не даёт». Его Высочество особенно презирал лень и пьянство.
Одним из его деяний было основание Петербургского Института экспериментальной медицины (ИЭМ), не имеющего аналогов в России и в Европе. По сей день ИЭМ остаётся ведущим медико-биологическим научным учреждением России.
Другим детищем герцога стал климатический курорт в Гаграх, или станция, как говорили более века тому назад. В этом предприятии Александру Петровичу помогал его сын Пётр. Кстати, Пётр Александрович Ольденбургский был женат на сестре императора Николая II Ольге Александровне Романовой, таким образом он был царским зятем.
Да и сам Александр Петрович состоял в прямом родстве с императорской фамилией. Его отец, Пётр Ольденбургский был двоюродным братом царя Александра II.
После кончины отца на Александра Петровича и его супругу Евгению Максимилиановну легли заботы о благотворительных, медицинских и учебных заведениях, основанных его батюшкой. Оба супруга создали Женские фельдшерские курсы, а также открыли на собственные средства Прививочную станцию.
Евгения Максимилиановна Ольденбургская не уступала мужу в знатности. Она была дочерью Великой Княжны Марии Николаевны, то есть внучкой императора Николая I. Подобно супругу она была неутомима в своей общественной и благотворительной деятельности.
Герцогиня Ольденбургская возглавляла Попечительный Комитет о сёстрах милосердия Красного Креста. Она развернула широкую издательскую деятельность, наводнив всю почту России художественными конвертами и почтовыми открытками с репродукциями картин Эрмитажа, Русского музея и Третьяковской галереи.
Не менее важной была деятельность Евгении Максимилиановны по созданию широкой сети детских художественных школ в Петербурге, его окрестностях и других губерниях России.
Для обездоленных детей Ольденбургские основали в Гагре приют и школу-десятилетку. Незадолго до революции 17-го года вся семья перебралась в Финляндию, затем во Францию. Герцог Александр Петрович дожил до 89 лет, пережив сына на восемь, а жену на семь лет. Упокоился он в Биаррице в 1932 году.
Курорт Гагры неразрывно связан с именем герцога А.П. Ольденбургского. В советский период его имя замалчивалось, как и всё, что могло иметь отношение к царской семье. Теперь приморский парк по справедливости носит имя Его Высочества. В парке высажено 20 видов пальм и множество иных экзотических деревьев.
Зачем герцога «понесло» в эти края? По одним источникам его командировали в Абхазию по делам медицины. По другим – сам царь подарил родственнику эти земли.
Что увидел Александр Петрович, когда впервые приехал в Гагры? Полудикое состояние побережья. (Лишь только крепость Абаата производила благоприятное впечатление). Так называемое местное население было этнически неоднородно, ведь пришельцы разных народностей вели многочисленные захватнические войны с местными жителями. Побережье было сильно заболочено, отсюда – частые вспышки малярии.
Эти каменные строения на территории крепости Абаата существуют со времен первых христиан. Храм св. Ипатия.
Но ничто не остановило решение герцога Ольденбургского заложить здесь курорт не хуже знаменитой европейской Ниццы.
Убедительная просьба к родственнику (самому царю!) и доказательные доводы в пользу расположения здесь курортного места были одобрены на высочайшем уровне.
Когда Его Высочество, герцог А.П Ольденбургский прибыл в Гагры, то вначале поселился на берегу моря поблизости от нынешней железнодорожной станции. Оно сохранилось, но в очень в плохом состоянии. Строители и прочие специалисты обосновались в каменных строениях XII века.
Дворец четы Ольденбургских был заложен в 1898 году. Проект дворца по тем временам отличался немалой технической сложностью. Электричество подавалось с электростанции на р. Жоэквара. Водопроводная вода исправно текла в кранах. Тепло в помещениях поддерживалось четырьмя каминами, подвалы приспособили для хранения зерна.
Возведение каменного здания на склоне горы оказалось непростым делом – фундамент дважды давал трещины. Предполагалось, что дворец строили по проекту архитектора И.Г.Люцедарского, но его авторство не подтверждается документами. Последний раз Его Высочество посетил Гагры в 1914 году. Тогда дворец все еще достраивался.
Позже в “левой”, то есть большевистской прессе появились обвинения герцога в растрате казённых денег. Однако они остались бездоказательными. Большевистская пропаганда никогда не гнушалась ложью.
Во дворце находилась ценная коллекция живописи, включая призведения итальянских мастеров, русских и местных художников. Собрание произведений искусства пропало после 1917 года. Скорее всего, дворец попросту разграбили.
Часть коллекции кузнецовского фарфора (1867-1902), собранная Александром Петровичем приютилась в музее-заповеднике крепости Абаата.
Я мечтала попасть во дворец, пусть и разоренный. Сколько раз мы проезжали мимо него, любуясь красивыми красными черепичными крышами. Отдыхающие говорили, что можно дать денежку охраннику и он пропустит походить.
Не сразу нашли тропу, лестницу, поднялись к воротам. Сейчас там всё огорожено, охраняется двумя серьезными и умными собаками, которые, предупредив нас коротким лаем, тут же успокоились. Один, темный, прогавкал и скрылся, а второй долго смотрел нам вслед. Даже Ирочка, которая очень боится собак, махала ему рукой.
Псы действительно серьёзные, такого мы видели в горах у пастухов. По словам последних псы могут защитить стада даже от медведей. У такой собаки голова размером с 10-ти литровое ведро :). Странно, что столь серьёзные животные повели себя весьма скромно.
В настоящее время дворец находится в частной собственности. Владелец кто-то из местных, но сам он живёт и работает в Питере. Этот человек восстанавливает дворец на свои средства для себя. Открывать в нём музей не планируется. Это нам поведал экскурсовод в музее Абааты.
После национализации дворец передали “трудящимся страны советов”. Он стал называться санаторием им. Сталина, потом получил нейтральное имя «Чайка». В 1980-х годах дворец (санаторий) посчитали памятником архитектуры и закрыли на реконструкцию. Но грузино-абхазская война 1992-93 гг. вконец разрушила дворец. В настоящее время дворец отстраивается.
Вот что было …
И вот, что стало.
Состояние дворца в июне 2015 года.
Что будет дальше? Поживём – увидим.
©В.Русланова.
Предлагаем вашему вниманию рассказ Валентины Руслановой о поездке в горы Абхазии.
Радость читать Валентину Русланову и Сергея! Почерпнула много интересного. Живу в Гагре, изучаю А.П. Ольденбургского. Благодарю!
Уважаемый оппонент! Спасибо за вдумчивое прочтение этой статьи. Люблю поспорить и разобраться основательно. К сожалению, я сейчас в «другой теме». Поскольку эта статья не исследовательская, а повествовательная, то возможны допущения каких-то симпатий со стороны автора. Если же разбираться с пристрастием, то хотелось бы ссылок на документальные доказательства исторических неточностей. Было бы любопытно и полезно, т.к. документально обосновано. А что касается оценок любой личности (даже обсуждение знакомых), когда это не исторически конъюктурное высказывание, то всё зависит от личного восприятия имярек. Еще раз спасибо за интерес к статье. Разберёмся во благо. В.В.
К сожалению, информация отображенная в статье имеет очень субъективный характер и полна исторических неточностей…
Подарить уж точно эти земли никак не мог Николай II – это даже смешно читать. Ольденбургского можно назвать современным языком “кризисным управляющим или директором по развитию” , но не более того. Ангелизировать эту персону и их семью никак нельзя, о чем говорит даже то, что в самом городе к его деятельности вцелом относятся неоднозначно – был хитер, расчётливо, много денег просто промотал впустую на свои фантастические идеи, и если бы не поддержка местной знати и брата, обосновавшегося в Грузии, Вряд ли бы что-то у Принца -фантазера вышло. Замок начали закладывать не ранее 1901 года, когда Император выделил средства (7,5 млн золотом!) сами Ольденбургские не были настолько богаты, их сын в этом же году для подкрепления союза с родственником Императором женился по настоянию родителей на сестре Николая II – Ольге и хотя не жил с ней не давал девушке развод, чтобы она смогла устроить свою жизнь.
Алина, огромное Вам спасибо за подробный и обстоятельный отзыв на статью Валентины Руслановой. Мы непременно передадим автору Ваши замечания.
Поддержу Алину в том, что деятельность принца Ольденбургского нельзя назвать однозначно положительной с точки зрения эффективности этой деятельности и особенно соотношения полезности и затрачиваемых средств и методов. Я с большим интересом и вдумчивостью изучаю все имеющиеся источники, касающиеся Гагринской климатической станции, и могу сказать, что ещё задолго до советского времени у Александра Петровича утвердилась репутация человека искреннего, деятельного, но до абсурдности формалиста и самодура.
Его современники в своих воспоминаниях отмечают, что у Ольденбургского было шуточное звание «принц сумбур», а в Гаграх за глаза его называли «сумбур-паша». Выполняя какую-то, принятую им самим за единственно важную, задачу принц не считался с тем, что в результате страдала сама его суть, и одновременно страдало исполнение других, его не касающихся, но не менее важных дел. Например, известен следующий случай: однажды к приезду принца, как назло, заболели дорогие испанские мулы, он побил костылём виновного в недосмотре и приказал при себе поставить ослам клистир из… водопровода. Мулы, конечно, подохли на месте от разрыва внутренностей, так как в местном водопроводе, идущем с гор, большой напор воды.
Однако, в привычках Ольденбургского было всегда досконально вникать во все процессы, происходящие на Климатической станции и в его имении в Отрадном; он с энтузиазмом поддерживал передовые начинания. Часто приезжая в Гагры, он в этот период самолично начинал поучать мастеров, в делах которых не глубоко разбирался; имел привычку брать на себя управление, как говорится, в «ручном режиме», не умея наладить управленческую работу путём делегирования полномочий, из-за чего страдало качество администрирования в его отсутствие. Управляющие Климатической станцией, которым Александр Петрович принципиально не доверял и считал всех казнокрадами, менялись зачастую по три раза в год. Был довольно вспыльчив, но не злопамятен. Работники Климатической станции, зная характер принца, боялись его визитов, нередко бывая битыми им самолично, но точно знали, что когда он уедет, всё будет по-прежнему. В то же время Ольденбургский всегда проявлял человечность по отношению к просителям и принимал участие в устройстве судьбы многих простых людей.
В отношении бескорыстности я бы тоже не идеализировал личность Ольденбургского. Почему-то, расписывая гагринские достижения принца, часто не считают нужным вспомнить, что кроме отведения земель для казённой (!) Климатической станции, на которой принц, тем не менее, был безраздельным хозяином и выпускал в письменном виде свои законы, в Гаграх лично в собственность А.П. Ольденбургскому государем были пожалованы участок (где построен дворец), обширное имение (где выстроена ферма), большой участок лесной дачи (который использовался для охоты и где производилась лесодобыча), а супруге, Евгении Максимилиановне, принадлежало имение т.н. Евгеньевские Гагры, которое было нарезано на участки и распродано под дачи. И это, как было справедливо указано, помимо громадных средств, выделенных из казны для обустройства Климатической станции. Добавлю, что в 1903 – 1914 г.г. на дальнейшее поддержание деятельности Климатической станции выделялось в среднем более 400 тыс. рублей ежегодно. Для сравнения уместно будет заметить, что в год на все нужды Сухумского округа правительством отводилось не более 15-20 тыс. рублей.
При всём при том, в Гаграх после проведённого масштабного строительства, грандиозных земляных работ, прокладки двух водопроводов, работам по озеленению курорта и помпезному (с присутствием министров и других сановников) открытию в 1903 г., продажа участков из казённой Гагринской дачи (около 14 тыс. десятин земли) и имения в Евгеньевских Гаграх шли ни шатко, ни валко целых восемь лет. Конечно, на судьбе курорта сказались некстати для него начавшиеся бурные события первой русской революции с образованием Гагрской республики и временной эмиграции из страны семьи Ольденбургских. Как бы то ни было, на самоокупаемость Климатическая станция вышла только к 1910 году. Это первый сезон, когда курорт был заполнен вплоть до осени. Надо заметить, что всё равно, когда мы говорим «заполнен», нужно учитывать, что за весь 1913-й год (самый удачный в плане посещаемости) в гостиницах было зарегистрировано около 5.5 тыс. посетителей. Т.е. одновременно на протяжении 4-х месяцев теплого сезона на курорте находилось в среднем около 1,5 – 2-х тыс. человек, притом, что число жителей Гагр и работников Климатической станции составляло около 4 тыс. человек. Недаром, на дореволюционных гагрских фотографиях можно отметить почти всегда не только малое количество людей, но порой вообще полную пустынность большого просматриваемого пространства.
Эра процветания продлилась всего 5 лет – в августе 1914 года сезон был скомкан известием о начале Великой войны, курорт за две недели вновь опустел. Следующие пятнадцать лет в Гаграх было не до роскошной беспечности Ниццы, сравняться с которой задумывал Александр Петрович.
Сергей, огромное спасибо за Ваше дополнение. Мы передадим автору Ваше замечание, надеюсь, Валентина Викторовна Русланова сама Вам ответит.
Уважаемый Сергей! А знаете, я и от своего не откажусь. и под вашим подпишусь. Дело в том, что интернет дал нам такие возможности, что сначала мы встречаем описание одних авторов, через некоторое время – опровержение других. Даже в жизненно важных отраслях науки на один и тот же вопрос (явление) вы встретите не 2 мнения, а 3-4 и т.д. Потому что все хотят “своё” добавить или опровергнуть. Я не раз сталкивалась с отношением к одному и тому же предмету (или имярек) в зависимости конъектуры: то разорили (пограбили) усадьбу немецкие солдаты (1914), то советские войска (ВОВ). Очень благодарна, что Вы вдумчиво и не безразлично отнеслись к прочитанному и нашли время об этом рассказать. Я же Вам желаю быть постоянным посетителем этого сайта, где путешествуешь с первоклассными гидами по всем уголкам Земли и знакомишься со всем прекрасным этого мира от А до Я. До встречи на новых страницах! Русланова Валентина.
Уважаемая Валентина Викторовна! Я, пожалуй, тоже подпишусь под вашей теорией об эволюции формирующегося мнения. И в исторической науке тренд, устоявшийся на протяжении десятилетий, порой меняется с открытием новых источников информации. Но дело в том, что можно формировать мнение на основе того, что рассказывают и пишут экскурсоводы (в положительном смысле), а можно формировать его на основе записей современников (порой тоже различающихся кардинально между собой), на основе архивных документов и цифр, на основе знания контекста событий той эпохи, генерируя образ персоны не только для себя, но и для заинтересованного читателя.
В последнее десятилетие действительно про А.П. Ольденбургского в сети появляются многочисленные, в основном стереотипные и опирающиеся на несколько подлинных статей, пересказы, в противоположность тому, что было полное презрение и забвение в советское время. Мне кажется, у вас как раз наблюдается некий, как вы и подметили, конъюнктурный перекос в сторону идеализации личности принца. В любом случае, даже, казалось бы, к одним и тем же известным фактам разные люди имеют различное отношение на основе своих жизненных предпочтений. При формировании мнения что-то кажется более важным, а другим мы пренебрегаем, подсознательно стараясь не учитывать это в созданном уже образе. Поэтому, кроме информированности, конечно, важен и фактор интерпретации.
При этом, я признаю и ни в коей мере не умоляю положительных личностных качеств Ольденбургского. Но не однажды было заявлено в статьях и воспоминаниях его современников, что эти же его положительные качества трансформировались в трагические перегибы при ошибочном целеполагании. А, учитывая его аристократическое положение и влияние, негативное воздействие этих перегибов подчас имело широкий резонанс на важные сферы и большие группы людей.
Так, например, принц, назначенный с началом Великой войны начальником Эвакуационной службы армии, не разобравшись с прогрессирующими методами в применении отравляющих газов, с присущим упорством целых два года войны внедрял для защиты от хлора марлевые повязки. Именно в результате желания добиться поставленной задачи в кратчайшие сроки без ориентации на конечную цель (получить в войска надежное защитное средство), а также в результате личной неприязни к презираемому им «интеллигентишке» Зелинскому и собственной гордыни, вся энергия, с которой Ольденбургский взялся пробивать применение масок в ущерб разработке противогазов, обернулась гибелью ложно обнадёженных подразделений. Это многие тысячи человеческих жизней!
Наверняка знаком вам широкоизвестный из воспоминаний Витте эпатажный случай с няней и клистером, характеризующий специфический характер владельца великосветского титула. Ну, про мулов и клистер из предыдущего сообщения вы помните.
Поэтому, имея подобные свидетельства, характеризующие личность Александра Петровича, я (не на основании доверия к какой-либо найденной в интернете восторженной статье, а на основании анализа газетных статей, документов того времени и воспоминаний людей с ним тесно знакомых) и говорю о неоднозначности его персоны.
Но, если вы не считаете для себя важным настолько глубоко вникать в тему (это ведь действительно занимает много времени и требует изрядной кропотливости), чтобы копаться в архивах, и если вы ещё не читали, рекомендую вам ознакомиться с книгой Э.А. Анненковой “Ольденбургские: неугасимая свеча добра и милосердия”. Там дано довольно подробное освещение деятельности супругов Ольденбургских на основе фактического материала, но в тоже время автор довольно сбалансировано и с минимальной личной пристрастностью раздаёт оценки. Это последняя из вышедших книг, известных мне и посвящённых персонально Их Высочествам. Думаю, у нас в стране никто не находится в данной теме глубже, чем Эмма Александровна. Хотя по Гагре, касаемо кое-каких фактов в её книге, я категорически не согласен, о чём при личной встрече мы имели с ней беседу.
Ваше предложение присоединиться к почитателям данного сайта я оценил и ознакомился с его рубриками и некоторым содержимым (кстати, в вашей статье «В горах Абхазии или Перемога» с сожалением обнаружил, что почему-то не вижу ни одной картинки). В свою очередь приглашаю вас посетить (опять же, если ещё не знакомы с ним) мой сайт о Гагре – Записки Гагроведа.
Сергей, огромное спасибо Вам за подробный и аргументированный рассказ. Непременно отправлю его Валентине Викторовне.
Её очерке “В горах Абхазии” фотографии восстановили.
Уважаемый Сергей! Как хорошо, что вы владеете материалом и всегда сможете отследить записки дилетантов. Как ВЫ уже поняли, у меня не было задачи написать академическую статью. Как краевед и исследователь, я люблю копаться в тех материалах, которые в забвении или ждут своего открытия. В этой статье, будучи путешественницей, мне важно было легко ознакомить читателей с создателем Гагр, без глубокого погружения. Спасибо за приглашение на сайт Гагроведа. Непременно загляну. С Первомаем и Весной! ВВ.
Как всегда очень интересно!
Как жаль, что я не бывал в этих краях:-(((