Ирландский писатель Джон Бойн триумфально захватил мой читательский интерес книгой “Незримые фурии сердца”. Роман настолько поразил, что я схватила “Лестницу в небо”, увидев её на библиотечной полке.
Впечатления от книги неоднозначные. Но сначала в двух словах коснусь сюжета романа.
“Лестница в небо”. Сюжет пунктиром
В “Лестнице в небо” Джон Бойн вводит читателя в закулисный писательский мир. Все герои и персонажи повествования – писатели, издатели, журналисты: коллеги и соперники.
Главный герой – молодой бесталанный Морис Свифт всеми фибрами души пытается стать писателем и получить престижную премию. Ему не так важно написать хороший роман – главное – получить признание. Но его не достичь без издания хорошей книги.
Для достижения своих целей для Мориса хороши все средства – соблазнение, манипуляция, кража, убийство. Герой добивается всего, чего хотел.
Повествование строится от имени нескольких персонажей – первого наставника героя, его супруги, и, наконец, самого Мориса.
Джон Бойн рассказывает о том, каким образом Морис завоевал популярность, как появились его лучшие книги, что стало с людьми, помогавшими ему и сопровождавшими его на жизненном пути. Автор исследует степень человеческой мерзости и подводит к мысли о том, что для некоторых нижнего уровня нет.
Вопреки своим правилам начинать с плохих черт, расскажу сначала о том, что мне понравилось в романе.
Чем хорош роман Джона Бойна
1.✅ Сюжет совершенно небанален. Автор как бы выворачивает наизнанку исподнее писательского и издательского сообщества и показывает отношения в их кругу, закрытом от читательского глаза.
2.✅ Необычен выбор героя. Ключевая фигура – совершеннейшее отродье человеческого рода. Нелюдь, особь, для которого нет понятий “мораль”, “совесть”, “честность”, “порядочность”.
3.✅ Развитие сюжета динамично и захватывающее. Читать легко, роман и его герои завораживают. В книге много диалогов, действие как бы соткано из них. Динамичность развития сюжета напоминает течение современной жизни – некогда оглянуться вокруг, полюбоваться окружающим ландшафтом, помечтать…
Первая половина книги прочитывается едва ли не за один присест.
4.✅ Мне понравилась трактовка основных персонажей действия. Они даны ёмко и исчерпывающе.
5.✅ Выбранная тема – мерзость представителей рода человеческого отвратительна, но притягательна. Любопытно следить, до какой же ещё низости и подлости может опуститься герой.
У меня автор вызывал сильнейшее переживание и сочувствие персонажам и полное чувство омерзения от поступков главного героя.
Дочитав до половины моё восхищение романом снизило градус, а к концу и вовсе ушло в за минусовую отметку. Такие писательские сбои я наблюдала в романах А.Глуховского “Сумерки”, М.Степновой “Женщины Лазаря”, Ф.Бакмана “Уве”.
Что не понравилось в книге
Перевод романа отвратителен. Особенно нецензурная лексика. Максим Немцов (переводчик), скажите мне пожалуйста, какой эквивалент в английском языке есть у русского мата? Про four-letter-words представление имею. Допускаю употребление распространённого глагола (которому есть куча эквивалентов). Но все остальные слова!??!! (Привет, Дина Рубина, у вас ещё цветочки, по сравнению с переводом “Лестницы в небо).
Читая про гнусность и паскудства героя, продираешься сквозь скверну и это отнюдь не просто.
Вторая часть книги совершенно не проработана. Драма превращается в дрянную мыльную оперу. Первые две трети повествования веришь автору безоговорочно. Третья и последняя часть под названием “Чужие истории” не убедила и не захватила, показалась высосанной из пальца. С какой это стати прожженный паскудник даже под влиянием алкоголизма продемонстрирует все свои скелеты в шкафу незнакомому юнцу? А у юнца, трам-пам-пам с собой… диктофон. А тут и полиция вяжет Мориса Свифта за недоказуемые преступления, потому что правосудие безоговорочно верит болтовне алкоголика…
Разочаровала концовка. Герой ни в чём не раскаивается, последние дни проводит в гармонии с собой, да ещё и наслаждается известностью.
Цитата
Понравившихся абзацев в романе оказался только один.
“Конечно, оглядываясь в прошлое, я в силах увидеть, что выбрал не те слова, чтобы описать Оскаров портрет Алисы. Несмотря на мою юность и невежество в искусстве, я знал, что она совершенно не топорна и не пошла. На самом деле портрет был великолепен. Парадокс заключается в том, что в 1939 году я увидел что-то прекрасное и сказал его творцу, что это позор. А теперь, почти полвека спустя, я прочёл что-то ужасное и, когда меня спросят наверняка стану это хвалить.
Поистине бессовестное поведение”.
Отзывы о “Лестнице в небо” других читателей
Как я и ожидала, моё мнение идёт вразрез с мнением 90% других читателей. Многие отмечают, что читать было неприятно, но “стоило того”, что читается на одном дыхании, история негодяя завораживает. Все читатели поголовно рекомендуют “Лестницу в небо” к прочтению. Я – нет. Слишком она специфична, слишком там много ненаказанного зла, гомосексуализма, несправедливости. Иногда даже кажется, что больше, чем в реальной жизни.
Не уверена, что возьму Джона Бойна после “Лестницы в небо”. Сильны чувства, разбуженные сюжетом романа. Но разочарование от непроработанности развязки сильнее. До свиданья, уважаемый мистер Бойн. Люблю Вас за “Незримых фурий сердца”, считаю этот роман одним из лучших современных произведений. Но после “Лестницы..” новых встреч с Вами не жду.
Для удобства читателей добавляю ссылку на книгу Джона Бойна “Мальчик в полосатой пижаме”. “Лестницы в небо” “Лабиринт” пока не продаёт.
Джон Бойн. “Мальчик в полосатой пижаме” в “Лабиринте”.
Благодарю Вас за отзыв о книге. У меня сложились такие же впечатления о книге, жаль, раньше не видел Вашего отзыва. Хотел было больше ничего Бойна не читать, но доверяю Вашему вкусу и “Незримые фурии сердца” возьму непременно. Тем более, что я очень люблю подобные жизненные истории. Тема сексуальных предпочтений героя меня не пугает. Ведь в человеке это совсем не главное. Ещё раз спасибо.