- Характеристика “астры”
- Недостаток пряжи “астра”
- “Астра” и “ирис”. Что общего? В чём различия?
- Сходства и отличия “астры” и “пеликан” (“pelican”)
- Сходства и отличия “астры” и розы”
- Почему “астра”?
Отечественная пряжа “астра” из 100% мерсеризованного хлопка всё чаще привлекает моё внимание. Она хорошо подходит для ручного вязания крючком летних топов, блуз, туник, платьев, юбок. Думаю, хорошо ляжет на салфетки, скатерти, занавески. “Астра” сравнительно недорогая, интернет-магазин pryazha.net в 2016 году предлагает её по цене 190 рублей за моток. То есть по цене она примерно сравнима с “розой” и немного дешевле “ириса”. Импортная пряжа “пеликан” (“pelican”) существенно дороже “астры”.
С “астрой” я работала в четвёртый раз. Раньше их неё была связана блуза “Малиновая готика”.
Немного “астры” я покупала для топа “кофе латте”.
Использовала её в джемпере “полоса удачи”.
Связала из неё топ “Календула”.
Нитка “астры” достаточно тонкая, тоньше “ириса”, по толщине примерно такая же, как “роза”. (Из “розы” вязала топ “Гербарий” и юбку “Яблонька”). В изделии пряжа выглядит красиво, ровно. Но благородного блеска, как у “ириса” или “тамары” у неё нет.
Хлопковая пряжа “Астра”
Я упомянула несколько видов пряжи 100% мерсеризованного хлопка. Не будем брать в расчёт “тамару”, она несколько толще “астры”, “ириса” и “розы”. Сравню “астру” с широко известными “ирисом” и “пеликаном”, покажу преимущества “розы”.
Пряжа астра. Характеристика
Нить “астра” достаточно ровная, тонкая, она очень плотно скручена и на ощупь нить жесковата. Изделие из неё получается лёгкими, красивыми и в то же время носкими и практичными.
Пряжа “астра”. Недостатки
Существенный минус пряжи “астра” заключается в том, что работать с ней не просто. Она скручивается и очень легко запутывается.
Недавно на троицкой камвольной фабрике изменили форму выпуска “астры”. Если ранее её наматывали на картонную бобину, то теперь выпускают без неё. На снимке ниже хорошо виден плотный моток коричневой “астры” – это старый моток.
Мне клубок нового формата понравился больше. Ведь мягкую пасму легче запихнуть в дамскую сумку, она занимает меньше места. Также легко вытянуть нить из середины клубка, в работе неподвижный моток гораздо удобнее.
Но даже разматывая нить из жёсткого клубка, я не могла вытянуть нить длиннее, потому что она постоянно скручивалась.
Я люблю вытягивать кончик пряжи из центра. С “астрой” я потратила немало минут распутывая бесконечные “пауки”. Но тем не менее, у неё больше плюсов, чем минусов. В конце концов, не обязательно следовать моему примеру, можно традиционно начинать разматывать клубок с его внешней стороны.
Не соглашусь с мнением многих рукодельниц, которые пишут, что “астра” ужасна, что работать с ней практически невозможно, вещи не получаются, что она “режет” руки. Со мной такого не случалось. Мои руки остались целёхонькими. Вещи же из “астры” получаются прекрасно. Да, работать с ней тяжелее, чем с другими видами пряжи для ручного вязания. Но результат стоит того!
Пряжа астра. “Астра” и “ирис”. Что общего? В чём различия?
“Астра” и “ирис” сходны только в том, что обе пряжи – 100% мерсеризованный хлопок. “Ирис” заметно толще “астры”. Он мягок и нежен, как никакая другая пряжа “ирис” отличается довольно сильным благородным блеском.
На ощупь “астра” сильно грубее “ириса”. Но в изделии “ирис” более рыхлый, “астра” же – плотная, даже немного жестковата.
Для летнего топа я очень редко обращаюсь к “ирису”. Фактура полотна “ириса” немного напоминает фланель или байку, что делает вещь толще, теплее. Для жары этого совсем не нужно.
Пряжа астра. Сравним “астру” и “пеликан” (“pelican”)
Здесь тоже больше отличий, чем сходства. “Пеликан” много толще “астры”. Также нить “пеликана” нежная, шелковистая, чего нельзя сказать об “астре”. По качеству вещи сильно отличаются. Блузы и юбки из “пеликана” получаются струящимися, их можно сравнить с плотным шёлком, например, атласом. Изделия же из “астры” более походят на холстину прекрасной выработки. Работать с “пеликаном” много приятней, чем с “астрой”.
Сходства и отличия “астры” и розы”
А в этих двух нитях больше сходства, чем отличия. Они примерно одинаковы по толщине, “роза” чуть-чуть тоньше. Полотна и из “розы” и из “астры” весьма сходны по качеству. Неопытному глазу трудно отличить даже на ощупь, из какой нити связан образец. Но с “розой” работать много легче, чем с “астрой”. В работе “роза” ведёт себя идеально, в отличие от капризной “астры”.
Пряжа “астра”. Почему?
Согласна, что при прочих равных условиях я предпочту “розу” “астре”. Но всё дело в цвете. Троицкая камвольная фабрика выпускает “астру” таких разнообразных оттенков и таких ярких цветов, какие вряд ли может предложить другой производитель. В плане цвета с “астрой” может конкурировать разве что “пеликан”, но всё же последняя пряжа не такая тонкая, она заметно дороже “астры”.
Вывод один – если вашим приоритетом при выборе пряжи является цвет, то выбирайте “астру”. Но если опыта вязания у вас немного и вы никогда ранее не работали с этой пряжей – возьмите один моток “астры” для пробы. Возможно, вы присоединитесь к группе противников “астры” и никогда больше не станете работать с ней. А может быть, вам она вполне подойдёт и вы свяжете такой же весёлый топ “Календула”?
